管理学院-16152040229-王宇飞
小结
9月23日我跟随学校的交流项目前往丹麦两周，体验了在奥胡斯商学院上课的氛围、感受了当地的文化，在此我将叙述在丹麦的所见所闻并结合这些来分析北欧国家在教育、社会文化、饮食起居等方面与国内的差异性，并提出其优势与劣势以及在国内采用相同制度的可行性。
一、教育
丹麦是个高税收高福利国家，其税收的很大一部分都被投入到教育之中，因此其人均受教育程度极高，国民普遍在会丹麦语的基础上还熟练掌握英语。据了解，丹麦人从小到大的教育都是受到政府支持的，即使是到了大学阶段政府依旧给每人每月一定数目的补贴激励他们入学。与国内相比，丹麦大学普遍有以下几点特征：1.学校设施极为完善，每一层楼空间都被充分利用使得学生能随时随地自习，学校网络完全覆盖、网络质量极佳，几乎每个地方都能找到充电插口可以使用电脑，从图书馆到给学生提供放松的俱乐部再到餐厅都一应俱全，餐厅的食物价格普遍比外面低使人愿意留在学校吃饭，各类学习以及休息的地方设施都更人性化。2.学校上课大多采取小课堂模式，上课以小组讨论为主，时长较长，这导致了学生参与度更高、无法分心去做其他的事例如玩手机和睡觉，同时也更容易激发思维的发散性；上课普遍采用电脑与教师终端连接发放课堂内容的方式，因此电脑是必不可少的，在诸如统计学等课程中他们更强调利用电脑来进行运算而不去记公式。3.成绩评判标准更复杂，据班上同学介绍，他们的成绩并不完全按照期末的成绩，大部分还是参照课堂作业的完成度，这点相当于国内的平时成绩项的权重更高。
结合我自己的亲身体验来看，丹麦学校的学习氛围更佳，老师与同学、同学与同学之间的联系更紧密因此也就更容易产生不一样的想法，创新性更强。其次丹麦学校得益于高水准的基础设施，更能在体验感上令学生获得满足，从这方面调动学生学习积极性。事实上，在上课内容的复杂程度上丹麦大学并没有高过国内大学，但其对学生的思考能力有更高的要求国内与之相比确实过于注重系统性的思维导致了学习枯燥化，低参与度则降低了学生的兴趣性和专注度，这点通过改变课堂授课方式、调整成绩权重分配是可以提高的。但在基础设施方面，由于国家人口的巨大差异以及由于社会制度导致的教育经费差异，我们很难短时间内提升到丹麦的水准，这点还需要通过经济的发展稳步地前进。
二、社会文化
丹麦是目前全球人类发展指数最高的国家之一，也是国民幸福指数最高的国家之一，得益于高税收高福利政策的执行，丹麦人不用担心教育、医疗、养老等问题，高度发达的经济使得国民整体素质更高。我曾亲身经历过丹麦人的热情，无论是在买东西时遇到不懂的内容询问店员时耐心的解释还是仅仅驻足在火车站时刻表前几分钟就有人上前询问是否需要帮助，这都让我感受到了他们拥有着世界上素质最高的人口。历史上丹麦是由早期的维京人所演变过来的，丹麦人与其他欧洲国家的人有着大致相同的习惯，例如饮酒、更加开放的思维以及派对文化。不同的是丹麦人普遍相较于中欧和东欧国家的人有着更淳朴的民风，这也是丹麦成为宜居国家的重要因素之一。与国内不同，丹麦的商店普遍很早关门，在晚上六点之后基本就无法看见热闹的街景，人们要么回家要么去酒吧，可能与高纬度的寒冷有关，丹麦人不愿意在晚上出门，也极度喜好喝酒。在丹麦，人们没有像国内一样快节奏的生活，没有很大的生活压力，因此丹麦人做事比较慢条斯理遵守规则，丹麦第二大城市奥胡斯的规模甚至不如国内二线城市，这也是因为市民都默默地做着自己的工作，人与人之间很少有争执。正是由于这一点，在丹麦人与人之间的信任感很强烈。在第一天到达学校时，有丹麦的老师专门为我们介绍了关于丹麦人的互相信任，在实际的体验中我也确实发现了这一点。首先是在餐厅吃饭时，父母甚至可以直接将孩子置于婴儿车中放在门口，等他们吃完饭再带走。这在其他国家是无法想象的，被视为不负责任的行为，但丹麦人却习以为常，因为他们可以确信孩子在外没有危险，对社会有着绝对的信任。其次通过十几天的乘坐轻轨也令人吃惊。在这十几天中从来没有任何人检查车上乘客的车票，购票就在站台上的自助购票机上，没有任何人监督，没有任何检票系统，买票全凭自觉。然而在这十几天中我却从来没看到有人逃票，也许在丹麦也有人会为了十几块钱的车票逃票，但我所惊讶的在于无任何监督的情况下其公交系统却仍旧能正常的运作下去。同样的方式甚至用在了火车票上，奥胡斯中心车站的站台甚至可以从大街上直接走楼梯下去，在这之间也是完全没有检票的，而丹麦人却并不奇怪与此，甚至引以为豪，这一点可以算作我国甚至全世界的榜样。
三、饮食起居
丹麦的食物种类相对于国内来说种类不是很丰富，即使相比于西欧的法国以及意大利也是可以算极其匮乏，早餐通常是全麦面包加果酱和奶酪，值得一提的是，丹麦人十分注重牛奶的摄入，每天的早餐必定会有牛奶，牛奶相比于其他食物价格也更低。对于大部分中国人来说，全麦面包显然是很难适应的，对于我来说也一样，但它确实相对于重油的中式早餐更为健康。午餐与晚餐在丹麦可选择的种类也不多，一般是色拉或者汉堡、三明治之类的快餐。作为一个中国人，要快速适应丹麦的食物显然是困难的，因此我们大多选择在旅馆的厨房自己做饭。由于高税收的原因，一切东西在那里相对于国内都很贵，令人印象最为深刻的便是25块钱一瓶的矿泉水和80块的麦当劳套餐。在学校餐厅吃饭一顿饭尚且需要50，若是在外面的餐厅吃饭很容易就超过一百，对于不打算在此找工作定居的旅行者来说，丹麦确实对于经济能力的要求很高。出行方面，丹麦的优点是交通较为便利，尤其以轻轨和公交车最为方便，一般只需要手机支付便可以快速搭上一趟车，并且无论是轻轨还是火车其准点率都极高。缺点是由于人少的缘故，发车的频率不高，往往错过一班车就要再等很久。国内比之有着更高的效率但也更容易发生不可预测的事件导致延误例如堵车。通常轻轨和公交车也一样有着较高的价格，总体来说交通的全面性不如国内。本次交流我们集体住在市中心的一家旅馆，仅仅十多天就需要近4000元人民币，空间上也相对狭小，设施基本与青旅相当，综合来看可以说是相当昂贵。但也正是因为在市中心的便利使得我能够将奥胡斯大部分地方都游览一遍，观察了整个城市的风景与人文。
总体来看，丹麦是一个适合人养老定居的国家，但作为外来人口却并不是受欢迎的，同时丹麦也不适合年轻希望靠自己打拼出一番事业的人前往定居，因为那里的人已经拥有了极为发达的生活水平以及老龄化严重的社会问题，社会更多的是安居乐业而不是蓬勃发展。它的成功有许多可以借鉴的地方，例如抽取更多税收来资助教育，但更多的是只适合于它自己的独有的制度，例如高福利，这些都是人口基数极高的中国不可能借鉴的，也就是最基本的国情差别。无论如何，丹麦人对待教育、医疗的态度都是先进的，也是可以被应用到我国的，只是这一切都需要建立在更为平均的社会财富分配以及人均经济发展水平上。
